Skip to Content
Modernicemos la Investigación YA

Necesidad de un cambio de paradigma

Si queremos que los limitados fondos públicos se utilicen de manera responsable, se deben financiar estudios confiables y métodos de investigación que conduzcan a tratamientos eficaces para las enfermedades y protejan la salud humana y el ambiente. Desde hace tiempo existe evidencia de que los experimentos en animales están obstaculizando el desarrollo de tratamientos y curas para enfermedades humanas. El consenso científico en contra del uso de animales en experimentación y pruebas regulatorias puede observarse en diversos ámbitos, incluido el aumento de publicaciones que documentan el limitado poder predictivo de los experimentos en animales, una mayor conciencia sobre la cognición y la capacidad de sentir de los animales y la rápida disminución del apoyo público al uso de animales.

Si bien en todo el mundo se habían iniciado algunas medidas para planear la eliminación progresiva de la experimentación y las pruebas en animales,1234 no fue sino hasta 2025 que las agencias federales de EE. UU. comenzaron a cambiar el statu quo.5678 Los cambios que se están produciendo son significativos, pero son solo el comienzo. Eliminar la experimentación y las pruebas en animales requiere planificación, acción coordinada, mecanismos de medición y transparencia.

Modernicemos la Investigación YA ofrece una guía para que las personas responsables de políticas públicas, las agencias financiadoras, las empresas y la comunidad científica puedan planear las intervenciones necesarias para lograr la eliminación del uso de animales en la investigación biomédica.

Abandonar los experimentos en animales permitirá un crecimiento sustancial de los sectores científico y tecnológico y un retorno más rápido de la inversión en investigación y desarrollo de medicamentos,9 como se ha visto tras la prohibición de las pruebas de cosméticos en la Unión Europea (UE). Redirigir la financiación de la investigación hacia métodos relevantes para los humanos, capaces de recapitular la fisiología y la biología humanas sin usar animales ni sus tejidos, permitirá que los tratamientos lleguen a los pacientes de forma más segura y, probablemente, en menos tiempo.101112

En apoyo al uso de un enfoque basado en la evidencia para acelerar la llegada de medicamentos útiles a los pacientes que los necesitan, en un artículo publicado en 2017 se solicitó la eliminación del uso de animales en experimentos en los que hay pruebas claras de que los animales no son útiles ni predicen las enfermedades humanas:

La bibliografía está repleta de ejemplos de contradicciones y discordancias entre los efectos en animales y en humanos, incluidos muchos casos en los que resultados prometedores en animales no se han traducido en una eficacia clínicamente significativa en humanos. Esto es especialmente cierto en algunas áreas terapéuticas como las enfermedades neurodegenerativas, psiquiátricas y del sistema nervioso central, así como en la septicemia y las enfermedades inflamatorias.

Estas complejidades inherentes a la investigación traslacional brindan una oportunidad importante para explorar enfoques novedosos que produzcan resultados exitosos y eficaces lo más cercanos posible a un eventual beneficio para los humanos. Con varios ejemplos ilustrativos encontrados en nuestro programa de adaptación de medicamentos, proponemos aquí un enfoque para evaluar cuándo es apropiado llevar a cabo el “último experimento primero”, es decir, avanzar directamente a las investigaciones en humanos cuando es probable que el trabajo en animales no proporcione datos adecuados que generen aplicaciones humanas de interés. Esto representa un obstáculo importante –y, en nuestra opinión, evitable– a la introducción de medicamentos.13

ReferencIAS
  1. Pound P, Bracken MB. Is animal research sufficiently evidence based to be a cornerstone of biomedical research? BMJ. 2014;348:g3387. doi:10.1136/bmj.g3387 ↩︎
  2. Strauss M. Americans are divided over the use of animals in scientific research. Pew Research Center. Accessed February 15, 2023. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/08/16/americans-are-divided-over-the-use-of-animals-in-scientific-research/ ↩︎
  3. Newport F. Trends in U.S. adults’ acceptance of moral and values behaviors. Gallup.com. September 4, 2025. Accessed February 7, 2026. https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/694550/trends-adults-acceptance-moral-values-behaviors.aspx ↩︎
  4. Müller N. Phase-out planning for animal experimentation: a definition, an argument, and seven action points. ALTEX. 2024;41(2):260-272. doi:10.14573/altex.2312041 ↩︎
  5. U.S. Food and Drug Administration. FDA announces plan to phase out animal testing requirement for monoclonal antibodies and other drugs. FDA.gov. April 10, 2025. Accessed February 6, 2026. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-announces-plan-phase-out-animal-testing-requirement-monoclonal-antibodies-and-other-drugs ↩︎
  6. National Institutes of Health. NIH to prioritize human-based research technologies. NIH.gov. April 29, 2025. Accessed February 6, 2026. https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-prioritize-human-based-research-technologies ↩︎
  7. Kime P. Cats and dogs will no longer be used in Navy research, Secretary says. Military.com. June 2, 2025. Accessed February 6, 2026. https://www.military.com/daily-news/2025/06/03/cats-and-dogs-will-no-longer-be-used-navy-research-secretary-says.html ↩︎
  8. Grimm D. Exclusive: CDC to end all monkey research. Science. September 21, 2025. Accessed February 6, 2026. https://www.science.org/content/article/exclusive-cdc-end-all-monkey-research ↩︎
  9. Meigs L, Smirnova L, Rovida C, Leist M, Hartung T. Animal testing and its alternatives—the most important omics is economics. ALTEX. 2018;35(3):275-305. doi:10.14573/altex.1807041 ↩︎
  10. Hartung T. The (misleading) role of animal models in drug development. Front Drug Discov. 2024;4. doi:10.3389/fddsv.2024.1355044 ↩︎
  11. Kramer LA, Greek R. Human stakeholders and the use of animals in drug development. Bus Soc Rev. 2018;123(1):3-58. doi:10.1111/basr.12134 ↩︎
  12. Piesing M. How tech could spell the end of animals in drugs testing. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2014/aug/23/tech-end-animals-drugs-testing. August 23, 2014. Accessed October 22, 2024 ↩︎
  13. Pulley JM, Jerome RN, Zaleski NM, et al. When enough is enough: decision criteria for moving a known drug into clinical testing for a new indication in the absence of preclinical efficacy data. Assay Drug Dev Technol. 2017;15(8):354-361. doi:10.1089/adt.2017.821 ↩︎